Președintele UDRM și lider din coaliția de guvernare, Kelemen Hunor, spune, referitor la angajarea răspunderii Guvernului în Parlament pe reforma pensiei magistraților, că modalitatea este constituțională, subliniind însă că lui personal nu-i place acest mod de legiferare.
„Sigur că se poate discuta dacă e bine sau nu e bine, dar din punct de vedere legal, constituțional este ok. Mie nu-mi plac angajările, dar sunt anumite momente și anumite proiecte care pot trecute prin angajare prin Parlament. Toate guvernele, toate coalițile s-au folosit de această modalitate. Nu trebuie să exagerăm.
Aici ne întoarcem cu angajarea pe acest proiect cu pensiile speciale ale magistraților și nu este un proiect nou. Este aproape cum era înainte, perioada de tranziție s-a mărit la 15 ani, în loc de 10 ani câți erau în primul proiect și am așeptat avizul CSM. Dar nu este o modalitate de a legifera”, a declarat Kelemen Honor pentru Digi24.
Întrebat dacă crede că modificarea privind creșeterea perioadei de tranziție la 15 ani este un constituțională, având în vedere criticile magistraților, Kelemen a spus că: atunci când cauți un compromis trebuie să lași și de la tine și celălalt trebuie să mai lase și el.
„Sunt convins că șansa să treacă la CCR (…) Așa cum am simțit din ultimele discuții va fi atacată la CCR, dar nu vreau să dau eu verdictul final că nu ar fi corect”, a spus Hunor.
Sursa: Realitatea Din UDMR
